वाराणसी की अदालत ने रखरखाव के खिलाफ ज्ञानवापी मस्जिद की याचिका खारिज की, सुनवाई जारी रहेगी

• देश:
• भारत

वाराणसी जिले ने सोमवार को कहा कि वह दैनिक पूजा की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करना जारी रखेगा हिंदू जिन देवताओं की मूर्तियाँ मंदिर की बाहरी दीवार पर स्थित हैं Gyanvapi मस्जिद, मस्जिद समिति के इस तर्क को खारिज करते हुए कि मामला चलने योग्य नहीं है।

जिला न्यायाधीश एके विश्वेश ने अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद समिति की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें मामले की स्थिरता पर सवाल उठाया गया था, जिसने मामले को फिर से गरम कर दिया है। हड्डी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद विवाद।

अलग से, इलाहाबाद उच्च न्यायालय जो मंदिर-मस्जिद विवाद पर एक और मामले की सुनवाई कर रहा है - 1991 का - मंदिर-मस्जिद विवाद पर सोमवार को इसकी अगली सुनवाई के लिए 28 सितंबर की तारीख तय की गई।

मस्जिद प्रतिष्ठित मंदिर के बगल में स्थित है और मामला वाराणसी अदालत ने दावों को पुनर्जीवित किया कि मस्जिद के एक हिस्से पर बनाया गया था हिंदू के आदेश पर ध्वस्त किया ढांचा Mughal बादशाह औरंगजेब।

उच्चतम न्यायालय जिला अदालत को पहले पांच द्वारा दायर मामले की स्थिरता पर फैसला करने का निर्देश दिया था हिंदू श्रृंगार गौरी की मूर्तियों के सामने दैनिक पूजा करने की अनुमति मांगती महिलाएं।

मस्जिद समिति ने यह तर्क देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था कि उनकी याचिका पर सुनवाई नहीं की जा सकती क्योंकि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 में कहा गया है कि ऐसे स्थानों का चरित्र वैसा ही रहना चाहिए जैसा कि स्वतंत्रता के समय था। 1991 के कानून में केवल छूट दी गई थी। राम जन्मभूमि-बाबरी मस्जिद भूमि विवाद के लिए।

वाराणसी जिला अदालत ने अब कहा है 1991 अधिनियम इस मामले में लागू नहीं होता --- जहां भक्त मूर्तियों की दैनिक पूजा के लिए अनुमति मांग रहे हैं, वे कहते हैं कि वहां पहले से ही स्थापित हैं। पहले से ही, उन्हें साल में एक बार वहां नमाज़ अदा करने की अनुमति है, उनके वकीलों ने तर्क दिया था।

आदेश में कहा गया है, 'अधिनियम के प्रावधानों के अवलोकन से यह स्पष्ट है कि मंदिर परिसर के भीतर या बाहर बंदोबस्ती में स्थापित मूर्तियों की पूजा के अधिकार का दावा करने वाले मुकदमे के संबंध में अधिनियम द्वारा कोई रोक नहीं लगाई गई है।'

मस्जिद समिति की याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने कहा, 'उपरोक्त चर्चा और विश्लेषण के मद्देनजर, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि वादी के मुकदमे को पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 द्वारा प्रतिबंधित नहीं किया गया है। वक्फ अधिनियम , 1995 और यूपी श्री हड्डी विश्वनाथ मंदिर अधिनियम, 1983। अदालत ने अब मामले में सुनवाई की अगली तारीख 22 सितंबर तय की है।

अधिवक्ता मेराजुद्दीन सिद्दीकी ने बाद में कहा कि मस्जिद समिति इलाहाबाद उच्च न्यायालय में आदेश को चुनौती देगी।

इनके सामने भी आ सकता है मामला उच्चतम न्यायालय 20 अक्टूबर को इस मामले पर जुलाई में सुनवाई के दौरान तय की गई तारीख।

दो केंद्रीय मंत्रियों समेत कई भाजपा नेताओं ने किया स्वागत वाराणसी कोर्ट का आदेश, पार्टी के राष्ट्रीय सचिव के साथ और सत्य कुमार इसे ''सत्य की विजय'' करार देते हुए विश्व हिंदू परिषद और यूपी के उपमुख्यमंत्री Keshav Prasad Maurya आदेश की भी सराहना की।

मौर्य ने आशा व्यक्त की कि मथुरा - जहां एक और मस्जिद-मंदिर विवाद की सुनवाई हो रही है - वहां भी ऐसा ही नतीजा देखने को मिल सकता है। 'करवत लेटि मथुरा , Kashi,” he said.

केंद्रीय उपभोक्ता मामलों के राज्य मंत्री अश्विनी कुमार चौबे कहा, ''काशी और मथुरा हमारी शान हैं सीनेटर धर्म। यह फैसला हमारी संस्कृति के उत्थान के लिए है।'' जिला जज ने 24 अगस्त को रख-रखाव के मुद्दे पर आदेश 12 सितंबर तक के लिए सुरक्षित रख लिया था।

lal singh chaddha

अदालत कक्ष में मौजूद एक वकील ने कहा कि सोमवार को उन्होंने दोनों पक्षों के वकीलों सहित 32 लोगों की मौजूदगी में 10 मिनट में 26 पन्नों का आदेश दिया, जिसमें प्रवेश प्रतिबंधित था।

कोर्ट के बाहर जमा हुए कुछ लोगों ने मिठाइयां बांटी।

एक दिन पहले, जिला प्रशासन ने सीआरपीसी की धारा 144 के तहत लोगों के एकत्र होने पर प्रतिबंध लगाने के लिए निषेधाज्ञा जारी की थी। पुलिस ने सुरक्षा बढ़ा दी थी।

हिंदू महिलाओं ने की थी याचिका वाराणसी अगस्त 2021 में सिविल कोर्ट। अदालत ने एक वीडियो सर्वेक्षण करने के लिए एक वकील की अध्यक्षता में एक पैनल नियुक्त करने पर भी सहमति व्यक्त की Gyanvapi मस्जिद परिसर।

करने के लिए वकीलों हिंदू पक्ष ने कहा था कि वीडियो क्लिप में परिसर में एक 'शिवलिंग' दिखाया गया है, यह दावा मस्जिद समिति द्वारा विवादित है। उन्होंने वीडियो लीक होने पर भी आपत्ति जताई।

20 मई को, उच्चतम न्यायालय द्वारा दायर वाद को स्थानांतरित कर दिया हिंदू सिविल जज (सीनियर डिवीजन) से लेकर भक्त वाराणसी जिला न्यायाधीश ने कहा कि यह एक जटिल और संवेदनशील मामला है और इसकी सुनवाई एक अधिक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी को करनी चाहिए।

तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने यह भी कहा कि पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने की प्रक्रिया को पूजा स्थल अधिनियम के तहत प्रतिबंधित नहीं किया गया है।